“Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung niciodata sefi?”

Desi era o intrebare retorica acum dupa ani de zile de introspectie (not really) cred ca stiu sa-i dau raspunsul.

Oamenii destepti sunt idioti

Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul, geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.
Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.

Oamenii destepti gandesc prea mult

Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.
Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.
Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup.
Daca ii apare un zid in cale?
- O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?
- Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?
Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l incurce la drum sau ceva serios, de performanta?
Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.
In final se plictiseste si renunta la drum.

Oamenii destepti se plictisesc repede

Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea

cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.
Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.
Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.
Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la ideea actuala si incearca alta.
Oamenii destepti se intreaba “ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?” in loc sa se intrebe “ce am facut si a functionat ca sa repet?”.

Oamenii destepti vor sa schimbe lumea

Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.

Universul are 15 miliarde de ani (EDIT: 13,7 conform comentariilor). Tu cati ani ai? 18, 23, 27? Good luck with that!
Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?
Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o problema in Univers si trebuie rezolvata?
Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?
Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in polemici si dezbateri.
Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de logica.
Noutati de ultima ora – the Universe doesn’t give a fuck about you.

Oamenii destepti lupta cu sistemul

O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla…

Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?
Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.
Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?
Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.
Matrix?
Scopul nu este sa IESI din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in zdrente.
Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa fii regele Matrix-ului.

Oamenii destepti sunt socialisti

Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.
Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc…
In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.
E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.
Daca vrei succes, bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai consideri dusmani.
E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.

Oamenii destepti refuza realitatea

Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.

Oamenii nu accepta ca nu exista “ar trebui sa fie”, “merita”, “ar merita”, etc… ci exista doar ESTE.
Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:

• n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
• nu merita sa aiba salariu asa mic
• ar trebui sa faca statul …
• ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar …

Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.

Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.
Iarba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca asa e mai bine pentru toti oamenii.
Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent, NU CONTEAZA.
Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.
Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei!

Efectul Dunning-Kruger

Unskilled individuals suffer from illusory wiki

superiority, mistakenly rating their ability much higher than average.

Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.
In aceeasi nota cu Dunning-Kruger…

Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti

Imagineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. Inchizi ochii o fractiune de secunda si clipesti.
Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu degetul si rade.
Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si promoveze munca sau ideile.
Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.
Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru a cere bani pentru ele.

Oamenii destepti sunt romantici

Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem:
pictori saraci, poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci.
Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral.
Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.

Oamenii destepti n-au tupeu

Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.
Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.

Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.
Incearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. Iesi afara, deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.
Iti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.
Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor – fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc…
Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, chiar si doar pentru faptul ca sunt destepti.

Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani

Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.
Insa ar trebui in cazul asta sa nu se mai planga ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat ei.
Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.
Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj.


EXTRA: explicatia acestui articol aici.

O explicatie pentru intelectualii ofensati

Care este ideea articolului?

E o invitatie la actiune si atat. E o invitatie spusa cu duritate si fara diplomatie dar in esenta asta e.
Conceptele de prost/destept sunt doar perceptii, la fel si ideea de succes.
“Inteligent” e o perceptie a unui om despre alt om. La fel si “prost”.
Nu poti masura cu exactitate inteligenta, sunt prea multe tipuri de inteligenta, fiecare om are talentul lui intr-un anumit domeniu, nu poti spune cu exactitate: ala e destept si ala e prost.
Din cauza asta singurul lucru care face diferenta este actiunea.
“Inteligentii” din articol suntem noi insine iar “prostii” sunt ei. Ne etichetam singuri si ii etichetam si pe altii si ne impartim in tabere: noi vs ei.
Sa nu-mi spuneti ca nu o percepeti pe Daniela Crudu ca fiind cel putin “mai proasta” decat voi. Sau ca nu ati fost niciodata ofticati sau frustrati de castigurile ce par “nemeritate” ale unora ca ea.

Insa nu vrea nimeni sa recunoasca adevarul – ca “prostii” si-au stabilit un obiectiv, s-au focusat pe asta si au intreprins o actiune sau mai multe in scopul de a-si atinge obiectivul.
Iar asta le-a adus succesul. Succes definit tot de ei, nu de noi. Pentru noi poate nu e succes faptul ca au BMW dar pentru ei este.
Succesul e la fel de subiectiv ca si definitiile de inteligent si prost.
Pentru cine tot n-a inteles o sa dau un exemplu mai mult decat clar.
Daca 5 oameni se gandesc sa inventeze o sabie laser cel care va fi creditat ca fiind inventatorul sabiei laser va fi cel care construieste primul una functionala, nu cel care are cea mai buna idee, nu cel care are cel mai inteligent plan conceptual, nu cea mai buna analiza teoretica a modulilor fractali in rezonatori instabili, etc…
Doar cel care o construieste!
Asta e esenta articolului : ACTIUNE – REACTIUNE.
Imi pare rau dar nu pot sa explic mai clar de atat.

E principiul dupa care functioneaza lumea, fie ca ne convine sau nu.
Simplul potential (inteligenta) fara actiune nu aduce absolut nimic, ci dimpotriva produce blocaje (motivul pentru care apare frustrarea).
Iar eu am enumerat cateva astfel de blocaje mentale in speranta ca daca le identificam le si puteti depasi si veti obtine succesul. Succes care nu trebuie sa insemne BMW, ci orice altceva ce va doriti voi. E succesul vostru, nu al altora. Nu traiti dupa standardele altora.
De ce n-ai zis asa din prima?
Pentru ca articolul ar fi fost citit de maxim 5-6 oameni, din greseala.
Am fost superficial? DA.
Am generalizat? DA.
Am fost dur si am jignit? DA.
Trebuiau puse ghilimele la prost si inteligent? DA.
Dar a functionat.
Ce-am castigat?
Am ridicat o oglinda in fata voastra si fiecare ati vazut ce ati vrut sau ce v-a convenit sa vedeti.


sursa
http://www.andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/
http://www.andreichira.ro/o-explicatie-pentru-intelectualii-ofensati/

Oamenii destepti - Contraargumente

Expunerea ideilor din articolul jigneşte profund logica:

- „Oamenii deştepţi sunt idioţi” – încă de la început, autorul pleacă „din punctul A în punctul B” cu un glonţ în picior. Tras de propria-i persoană. Idiot înseamnă prost. Ok, deci, oamenii deştepţi sunt, de fapt, proşti pentru că nu înţeleg anumite lucruri. Aşadar, dacă sunt proşti înseamnă că reuşesc în viaţă… Unde e logica argumentării, care trebuie să mă facă pe mine să citesc un articol kilometric şi plin de inepţii? S-o luăm ca la şcoală, la ora de logică din liceu:

Oamenii deştepţi eşuează (P)

Proştii reuşesc în viaţă (P)

Oamenii deştepţi sunt proşti (P)

________________________________________

Oamenii deştepţi reuşesc în viaţă. (C) 

 

- „Oamenii deştepţi gândesc prea mult” – generalizare „cu japca”. Într-adevăr, curajul este important în tot ceea ce îţi propui să faci, dar nu este o caracteristică particulară a persoanelor „proaste”/„deştepte”. Fiindcă cei doi termeni sunt definiţi foarte ambiguu (nu ştim ce înseamnă să fii prost sau să fii deştept), e foarte greu să îmi dau seama cine, de fapt, gândeşte sau trebuie să gândească mai puţin. Iar dacă tot suntem aici, termenul e „dedesubt”, nu „dedesupt”. Nu obişnuiesc să mă iau de greşeli gramaticale, dar asta e de-a dreptul enervantă. Plus penuria de virgule.

- „Oamenii deştepţi vor să schimbe lumea” – newsflash: sunt o grămadă de oameni care au schimbat lumea. Să încep să enumăr? Nu ştiu de ce autorul pune semnul egal între lume şi Univers… Nu vreau să schimb mişcarea planetelor, dar, atât timp cât am posibilitatea să influenţez cu ceva lumea, nu văd de ce n-aş crede asta. Au făcut-o foarte mulţi până la mine şi, cu siguranţă, o vor face şi mai mulţi de acum încolo. Daca apelăm din nou la logică, autorul se subestimează şi, în acelaşi timp, îi subestimează pe ceilalţi din jurul său.

- „Oamenii deştepţi sunt socialişti” – pentru că „oamenii deştepţi fac multă şcoală, iar şcoala îţi implantează idei socialiste în cap”. Am râs. Mult. O altă afirmaţie care generalizează „cu japca”. Există mulţi oameni deştepţi, care nu au făcut şcoală, poate două dintre cele mai populare exemple sunt Bill Gates şi Steve Jobs.

- „Oamenii deştepţi refuză realitatea” – nu face nimic. Totul stă scris, realitatea este asta. Nu are rost să lupţi, nu vei câştiga niciodată. Toate revoluţiile din istorie au fost conduse de oameni proşti, care au acceptat realitatea aşa cum e ea. Şi Lincoln a făcut la fel, atunci când a abolit sclavia. De fapt, iar ne aflăm într-un impas „logic” – dacă ne luăm după argumentul de la începutul articolului, oamenii deştepţi = proşti, s-ar putea să ajungem undeva. Hmm, subtil…

- „Oamenii deştepţi sunt romantici” – deja m-am plictisit. O afirmaţie general adevărată ca „oamenii deştepţi sunt buni la geografie”.

- „Oamenii deştepţi nu vor să aibă succes şi bani” – oamenii deştepţi vor să trăiască într-o peşteră aflată la marginea lumii, să mănânce rădăcini de cactus şi să bea apă neîncepută. Că de-aia au atâtea idei socialiste în cap.

Am obosit. Lăsaţi la o parte prejudecăţile precum „şefii sunt proşti”. Dacă şeful e prost sau crezi că e prost, mergi mai departe, nu te ţine nimeni în loc. Eu nu am avut niciodată şefi proşti, ba pot spune că erau/sunt chiar oameni deosebit de inteligenţi. Fii tu propriul tău şef. Însă, pentru asta, probabil, îţi trebuie curaj, care lipseşte cu desăvârşire oamenilor deştepţi.

Andrei Chira April 23, 2013 Reply

Chiar ma intrebam cine va fi primul care imi va contesta articolul.
Foarte buna analiza pe text. L-am corectat si pe dedesupt, multumesc.

sursa
http://tecuceanu.ro/?p=2001